专题研究 / TOPICS
经典案例 / CASE
案例多媒体 / VIDEO
专家智囊 / EXPERT
郭帆(GuoFan)

北京山合水易机构 董事长兼总裁

北京山合水易规划设计院 院长

高端休闲度假产业规划专家

《中国旅游报》、《农民日报》专栏作家

教学多媒体 / VIDEO

田园综合体的运营5大死穴,成功的4大前提!

作者:山合水易 | 来源:山合水易 | 时间:2019-02-20 | 关键词:田园综合体规划设计,田园综合体规划,田园综合体

 

“田园综合体”运营的五大死穴

 

无论国家财政资金还是投资人的钱,每一分钱都来之不易,要珍惜,不要任性蛮干。如果还要这么蛮干要不了多久,百分之七八十的“田园综合体”项目必死无疑,无论是国家的扶持资金还是民间的私人资本,都会渗透到大地里无影无踪。

 

皆因这类“田园综合体”项目有五个死穴

 

一是缺乏合理的“产业植入模式”

 

很多投资人很任性,单靠个人情怀玩个性,盈利模式不清晰,对于如何植入适宜的产业项目和完善产业落地条件全然不懂,结果做成夹生饭,欲丢不忍再投无力。

 

二是没有产业融合条件,生搬硬套地要把一二三产业融合到一起

 

很多所谓的三产融合,不过是“形而上”的貌合神离,既缺乏有效的“消费流”导入渠道,更没有客户体验价值。供给与需求严重错位。很多投资人愚昧到把自己个人的消费喜好和臆想,也就是亮眼辩景小编常说的自我意淫,作为投资经营的理念,全然不顾市场自身的规律。

 

三是缺乏严肃的消费链设计和基于消费心理的消费环境营造

 

虽然不少投资人是基于“田园风光”打旅游牌,但是“缺乏消费链设计和消费环境营造”,而且中国多数投资人压根儿就不懂“消费链设计”是怎么回事,明显缺乏有参与国际休闲旅游类项目消费链设计经验的专家,只是靠个人喜好做单体设计的人太多,各种单体设计之间缺乏“融合度”“联结度”。因此,不少项目死在伪劣的策划、规划设计上。

 

四是缺乏合格的投资运营主体

 

谋划田园综合体项目,应当清醒认识到:一方面,农村生产力水平太低,农民中能脱颖而出有投运能力的优秀农民毕竟非常稀少;另一方面,城市产业资本、产业力量进入农村仍存在一定程度的政策障碍或者“陷阱”。因此,亮眼辩景小编认为田园综合体项目普遍缺乏职业化的投资运营主体,如果没有合格的投资运营主体,任何投资几乎是在玩“打水漂”游戏。

 

五是以投机心态骗国家补贴者大有人在

 

不少有这种动机的人,压根儿就不打算“玩真的”,有些人一旦拿到政府扶持资金,就立即找退路,人为“休克”项目,他们知道“玩真的”很难挣到钱。

 

一直以来,小编始终认为:用行政刮风的方式搞田园综合体,本身就是给擅长“玩猫腻”的人创造发财机会;过去二三十年来,整个农业产业利益链上,靠玩猫腻(套政策)的策略,给上上下下、里里外外多少人带来了丰厚收益。

 

“田园综合体”成功的四大前提

 

若要真正把乡村振兴战略、打造田园综合体的方针政策落到实处,玩得风生水起,亮眼辩景小编提醒各位就应高度重视并着力解决好以下四个问题:

 

一是必须有合格的投资运营主体

 

这是大前提,如果没有合格的投运主体,政府不应该盲目立项和给予投资扶持。

 

二是要选定好项目所在地

 

核心“消费流”群体到达项目所在地的自驾车时间,应当在1小时左右;项目运营,首先要设法满足这个半径范围内的有效消费群体的需求。这样的位置,可以保障每周7天都会有适宜的消费者。不要动辄就想吸引国内外中高收入群体。

 

三是有接地气且可落地的“消费链”设计

 

消费链设计的核心是适合消费者需求结构的产品结构构成的消费时间链。也就是说,如果一个项目的消费链设计为5小时,那么5小时的产品结构是否合理,非常重要,这是有一定商业策划经验的机构干的活。

 

四是有与资源结构和空间商业环境相吻合的“产业植入模式”

 

田园综合体的核心在于“综合体”,在于三产业态的深度融合;若农产品收入占比超过总收入的35%,要想盈利短期都是非常困难。

 

“田园”是消费环境,“综合体”是盈利主体。

 

核心思路是:基于消费链植入产业项目,并完善项目落地条件。

 

如果不具备这上面四个条件的其中一个,要做成功都很难。好项目用在空间商业环境分析、产业植入谋划、消费链及休闲产品设计、商业策划及规划设计的时间,比整个项目建设工期还要长。

 

现在大家有个误区,没有把“田园综合体”当做一个商业化水准较高的项目来对待,忽视商业层面的谋划和策划,而是让搞园林绿化设计的公司或房屋建筑设计的机构,做一个很漂亮的东西,结果做成了一个个漂亮的“夹生饭”。亮眼辩景提醒各位,真要做田园综合体项目,您首先应该找一个专业的农旅策划设计机构,而且还能自带落地资源,项目策划(顶层设计)决定项目生死,项目运营决定项目成长。

END