乡村规划的本质

在乡村旅游地建设中，规划与设计对一个村来说，不只是建设，而是在建设过程中，建立一种秩序与自治。建设不是目的，目的是建设之后的生活，这オ是规划与设计的目的。乡村规划是乡村建设的灵魂，乡村的传统和文化是乡村规划的根，尊重农民意愿是乡村规划的重要前提。乡村规划与设计要以人为核心，自然为本，要还艺术于农民，这是乡村规划与设计的职责。
 

那么乡村旅游怎么才能做好规划建设呢?

因地制宜是乡村规划的基本原则。规划是因地因时因环境而生，建筑形态由功能决定，风格由地域文化决定，语言由设计者思想决定，这是乡村建设的理论依据。

乡村规划应有别于传统意义上的城市规划，它不仅仅是设计效果图，还是一个社会系统的修复过程，是一种文化与信仰的重构。

乡村规划与设计是设计师向社会传导文化的一种途径，承担的是一种公民设计的社会责任感，是乡村文明与文化的见证者和开拓者，强调自然之美和建筑之美之间的统一应对关系。规划需要时间来消磨，建筑需要历史来烙印，而文化一定是在时间与历史的过程中赋予建筑与规划生命，这种生命我们虽然看不见，可是只要在同一种文化基因中，在同根同源的区域中，人们都可以感应到建筑与规划的魅力。
 

乡村规划谁来做好?自然是村干部。

一个村就是一个家，一个家里弄什么家具，要修房子或者建房子，家长心里有底，家长知道口袋里有多少钱能办多少事。今天的乡村规划，有时候领导干部热情过度，很多事情不与家长商议，就匆匆忙忙地规划、落地，常常最后把村弄得不像村、家不像家。村干部(家长)也做不了主，外来的家长村民自然不听话，就像自己的孩子只听自己家长的话。

乡村不能用城市规划的思维方式，而应该用乡村营造理念，营造是敬畏为先，是东方之说。

规划得好与不好，有三个评价标准：文化定位要准确，规划的落地性与操作性强，设计具有原创性与艺术性。具备这三个条件，就是好规划。城市规划是标准的工业化模式，而乡村规划是非标准化的艺术性模式。规划是让农民生活得更方便，让农村建设得更像农村，让都市人能找到儿时的桃花源，让规划设计能经得起历史长河的检验，让乡村文明能一代一代延续下来。

什么叫规划?规划就是把一万种想法变成一种想法。

农村建设，不可以断骨抽筋，应该是锦上添花，不要去把村毁掉。把村拆掉再建，也不可能，这种模式是有，在近郊地区是有可能的，在中部和西部地区不提倡采用。

乡村的规划模式不是从外面搬来的，而是从地上长出来的。我们现在请上海的、北京的甚至法国的、英国的、德国的规划单位，请他们来可以，但一定要消化。每个地域的规划应该是不一样的，没有找到文化的规划，是无知无畏。

规划包含着性格、色彩、安全、空间、生态、艺术等。

最好的规划是感觉到没有做规划，这才是最美的、维护成本最低的。在城市，我们往往会认为景观很好看，因为那是按照园林系统做的。农村景观的规划则应该从自然角度来做，与园林规划不同。园林规划是什么概念呢?园林是“贵族”规划，因为需要花很多钱来造园，而且后期的维护成本也是极高的。而自然规划不是，它是自然生长的，是生态的，只要整干净了，维护成本很低，呈现自然和谐，它和人是共生的，所以自然规划和园林规划本身还是有所不同的。乡村千万不要搞园林规划，什么一排排一行行的、做草坪等。

乡村规划一般是边做边规划，项目做完，规划落地了。城市一定是先有规划后建设。

乡村规划的主体是村干部，专家只是辅助和完善，不可能是主体。比如说，新农村建设，把一个村比作一个家，你们家搞装修，由外面的人来装修，不跟你家家长商量，没有征求你们家的意见和愿望，嘁哩喀嚓就给你装修了，你愿意吗?你肯定不愿意。或者设计师跑进村去，不跟村干部商量，跟几个农民商量，我帮你搞设计，可能吗?不可能。如今的新农村建设大多不跟家长商量，专家、政府一头扎到村里，七头八头搞了一阵，村干部不知情，事越做越难。所以说主体意识非常重要。

近些年来，农村发展速度较快，但和城市比起来还有一定的差距，尤其在基础建设方面，农村基础建设现在还是很薄弱，没有得到较好的发展，这一定程度上成为了农民离开农村进入城市的理由。但相信经过国家对农村统一规划后，我们的乡村一定会焕然一新!