专题研究 / TOPICS
经典案例 / CASE
案例多媒体 / VIDEO
专家智囊 / EXPERT
郭帆(GuoFan)

北京山合水易机构 董事长兼总裁

北京山合水易规划设计院 院长

高端休闲度假产业规划专家

《中国旅游报》、《农民日报》专栏作家

教学多媒体 / VIDEO

尴尬的“旅游策划”

作者:山合水易研发中心 | 来源:南方日报 | 时间:2011-10-14 | 关键词:旅游策划

   “旅游规划”与“旅游策划”,一字之差,利益结局却是天堂与凡尘之分。

    在旅游业界里,动辄几十万元甚至几百万元去做旅游规划项目的业主,大有人在。反观,规划的另一兄弟,叫“策划”,则享受不了这种厚待礼遇,策划费大钱不见影,小钱也不多。

  “旅游规划”与“旅游策划”,一字之差,利益结局却是天堂与凡尘之分。在旅游规划圈里,在官方机构的层面,上上下下有相应的部门与编制,也有相应的规划评审标准和考核办法;在乙方的规划单位层面,前后左右有“甲乙丙”三类资质;在业主层面,有政府机构也有多元化的投资主体。可以说,“旅游规划”形成了上下对接、有买有卖、较为完善的旅游智力产业链。

   而“旅游策划”的现状,比较尴尬,它多由市场处、营销中心、推广部之类的机构负责,常常是部门一级的日常工作,也有“对外采购”的,但借助外脑的策划,一般会粘附在广告计划、媒体合作、营销活动里面。屈于旅游界业主的压力和智力市场无序的竞争,这些外脑式的策划不敢随便单列一项“策划费”。方向明确的智力投入,就这么不明不白地流失。如果,业主与创意单位握手合作,那么策划费就有可能借助广告费、宣传费、活动费、营销费来体现智力投入、创意策划的自身价值。否则,其创意策划就被打了水漂,甚至被挪用或剽窃,嫁接到其它的执行单位,这就像“你设计了一份食谱菜单,却被递给了竞争餐厅的厨师”一样。

  “旅游规划有价,旅游策划无价”,充分体现了两个圈子的话语权的价值。源于学院派的旅游规划,专家们多数是大专院校、研究机构的教授学者,拥有相应的价值观,可傲视业主,敢于叫价。而旅游策划圈人员的构成,显得缤纷多样,有旅游局的、有交通机构的、有景区景点的、有旅行社的、有酒店的、有媒体的、有广告公司的,各有各的智力激荡范围和寻求适度的生存空间,不敢随便喊出“策划费多少多少”。

   智力的投入与产出,呈现“旅游规划有价,旅游策划无价”的现象,短期而言,不会有极端的结果,大不了“好看的旅游规划挂墙上,创意的旅游策划图热闹”;长期而言,对一个地区旅游业的良性发展是十分有害的,在价值导向之下,从事旅游规划的机构和专家越来越多,从事旅游策划的精英骨干渐渐流失,最后,“好看的旅游规划还挂在墙上,创意的旅游策划慢慢干涸”。有时,我觉得一两个业主不会权衡规划费与策划费之间的价值,也没什么大惊小怪,但一个旅游客源大省不会掂量规划费与策划费的价值,那就不是小问题了。 

    北京山合水易规划设计院
    网址:http://www.shsee.com/ 
    地址:北京市海淀区花园路2号 -1号楼(中关村数字电视产业园区内)
    电话:400-650-6990     010-84098642 
    传真:010-64152865     邮箱:info@shsee.com   

END